从上面连接可以看出原因是ST做的推广比较好(个人感觉ST手册写得太烂)！
还有一些额外知识可从上面获得，那就是要想MCU跑一些大型的系统(eg:linux等)的话那就要要求MCU带外部总线。
我个人认同以下观点:
作者: Swordman 时间: 2011-7-17 15:04
Atmel的SAM3S系列怎么没什么人用呢?
是不是大家都不关注低功耗的.?
Atmel的SAM3S系列怎么没什么人用呢?
是不是大家都不关注低功耗的.?
ST的datasheet看的想吐血. 写的很罗嗦又不清楚.. 看惯了Atmel的
作者: huxiaoping 时间: 2011-12-7 14:08
呵呵,ST的最大优势就是便宜,但伴随的问题也最多,那个破函数库写的太烂了,根本就是不深入一定不知道他要干什么?
呵呵,ST的最大优势就是便宜,但伴随的问题也最多,那个破函数库写的太烂了,根本就是不深入一定不知道他要干什么?
和大家一样,看ATMEL的数据手册惯了,再看ST的太难受了,很多地方的准确性太差,就好象在看第三方在讲一样,
这里有感触,为啥ATMEL和NXP的新内核上市都很慢啊,而ST那么快,就好比搞精品研发和山寨研发一样,山寨的可以先占领市场和价格做的很低,有问题慢慢改,或者说就那么点钱的玩意,你好意思说啊,呵呵
搞过一个LPC1343的项目,大概看了下手册,连同例子代码,很快东西就出来了,
但是ST的东东随便一个都要去查来查去,代码调的累啊,看完手册还要看函数库的东东,实际上很不想看到多层封装的函数库,硬件问题带来的IIC,USART,RTC更是要注意了,诶,谁让这便宜呢,凑合用吧,
但是ST的东东随便一个都要去查来查去,代码调的累啊,看完手册还要看函数库的东东,实际上很不想看到多层封装的函数库,硬件问题带来的IIC,USART,RTC更是要注意了,诶,谁让这便宜呢,凑合用吧,
| 上次提出过这个问题 st的技术支持说了：俺们的手册是给有经验的工程师看的，显然不是给初学者比如大学生看的：） 建议st借鉴一下atmel的手册，清清楚楚地。nxp的手册也不错 手册清楚了，技术支持的工作量也会比较小 |
